Gli elettori vi guardano

SEDUTA DELL' 11-04-07

Una persona del pubblico presente

 

1) Il Difensore Civico. L'avv. Cesare Albini, ha relazionato circa la sua attività svolta per il Comune di Pianoro nel 2006. Le pratiche trattate sono state complessivamente trentadue di cui otto hanno avuto esito positivo, con la soluzione da parte dell'Amministrazione del problema posto dal cittadino; sei hanno avuto esito negativo; otto erano improcedibili perché relative a materie per le quali il Difensore Civico non è competente; cinque non hanno avuto seguito perché risolte autonomamente dall'Amministrazione o per abbandono del cittadino convinto della indifendibilità della sua posizione; cinque le pratiche ancora in corso per la loro complessità oppure per la totale mancanza di risposta da parte dell'Amministrazione. L'avv. Albini ha poi svolto alcune considerazioni circa la possibile evoluzione delle funzioni del Difensore Civico. L'Assessore alla Comunicazione Papadopoulos nel prendere atto della relazione dell'avv. Albini si impegna ad intervenire per migliorare i tempi di risposta per il futuro e a porre rimedio per le istanze in essere non ancora evase; manifesta però anche la soddisfazione dell'Amministrazione per questa collaborazione che ha consentito di risolvere positivamente alcuni problemi posti da nostri concittadini. I Capigruppo dell'Ulivo Antinucci, di Rinnovamento Bolletta e del Centro per le Libertà Franco Lelli nel ringraziare l'avv. Albini concordano sull'utilità della figura del Difensore Civico per risolvere la conflittualità fra cittadini e Amministrazione; in particolare Antinucci osserva con soddisfazione che alcuni contenziosi sono stati risolti positivamente direttamente dagli Uffici Comunali preposti, Bolletta auspica che l'utilizzo da parte dei cittadini del Difensore Civico diventi più frequente; mentre Lelli pur apprezzando che l'Assessore si sia impegnato per migliorare i tempi di risposta da parte dell'Amministrazione avrebbe preferito che Papadopoulos avesse garantito un pieno e totale appoggio di questa all'attività del Difensore Civico.

 

2) Il Comune Partecipato. Il Capogruppo del Centro per le Libertà Franco Lelli interpella il Sindaco per sapere se ritiene utile e necessario dare notizia su "Pianoro Informa" che c'è la possibilità di seguire le riunioni del Consiglio Comunale su internet collegandosi al sito www.Comunepartecipato.it <http://www.Comunepartecipato.it> dove sono presenti le videoregistrazioni delle sedute del consiglio comunale.

Il sindaco risponde a Lelli che su "Pianoro Informa" vengono inserite solo comunicazioni e informazioni relative alle associazione locali, ma che comunque non è un problema darne notizia; inoltre riferisce che nella progettazione della sala del Consiglio Comunale è prevista anche l'acquisto e l'installazione di un impianto di videoregistrazione tramite webcam, e quindi in futuro si troverà la registrazione delle sedute anche sul sito del comune; lo stesso servizio era già stato effettuato nella vecchia sala del Consiglio per consegnare le registrazioni dei matrimoni o delle cerimonie come la consegna delle onoreficienze.

 

I NOSTRI COMMENTI

1) Il Difensore Civico. Trentadue interventi in un anno ci sembrano pochi, forse perché i cittadini non hanno problemi con il Comune o forse perché non sono stati sufficientemente informati sulle funzioni del Difensore Civico o forse perché persiste ancora una ingiustificata paura di esporsi. Alcuni degli interventi svolti dal Difensore Civico non hanno ancora ottenuto alcuna risposta da parte dell'Amministrazione Comunale anche se prendiamo atto che ora l'Assessore Papadopoulos si è impegnato ad intervenire per provvedervi. Vogliamo segnalare la quasi assoluta mancanza di discussione di questi argomenti da parte del Consiglio Comunale di cui solo i capigruppo sono intervenuti limitandosi in sostanza a ringraziare l'avv. Albini per l'attività svolta riconoscendo l'importante funzione del Difensore Civico.

 

2) Il Comune Partecipato. Fa piacere la disponibilità espressa dal Sindaco per l'inserimento su "Pianoro Informa" dell'informazione ai cittadini sul servizio di videoregistrazione delle sedute del Consiglio Comunale su www.Comunepartecipato.it; solo per precisione ricordiamo che l'Associazione Centro Formazione e Ricerca Don Lorenzo Milani e Scuola di Barbina, che ha promosso e gestisce il servizio, è regolarmente iscritta nell'elenco delle associazioni accreditate del Comune di Pianoro come da domanda del 27 novembre 2006 numero di protocollo 19454 dove ha anche la propria sede e che inoltre è anche convenzionata con il Comune di Pianoro dal 2004 con validità finoal 2009.

Non ci pare invece di poter condividere la risposta del Sindaco che si propone di affiancare un servizio concorrente, da crearsi ex novo, con le ingenti spese che questo comporterebbe se se ne volessero garantire gli stessi standard di qualità e di fruibilità da parte dei cittadini. Noi pensiamo che l'Amministrazione Comunale dovrebbe, secondo il principio della sussidiarietà (art. 118 della Costituzione: "Stato, Regioni, Città metropolitane, Province e Comuni favoriscono l'autonoma iniziativa dei cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale, sulla base del principio di sussidiarietà.") sostenere fattivamente anche su un piano economico un progetto come il www.Comunepartecipato.it <http://www.Comunepartecipato.it> che è frutto della collaborazione di quattro associazioni no profit, di cui due sono regolarmente iscritte nel comune di Pianoro. Il progetto ha come finalità il coinvolgimento dei cittadini nella vita pubblica di Pianoro ed è realizzato con telecamere professionali da due operatori specializzati dell'associazione di volontariato NADIR, che provvedono poi anche al montaggio e alla messa in internet della registrazione, il tutto a titolo gratuito. Il servizio ha raccolto l'adesione di tutti i capigruppo sia di maggioranza che di minoranza e sta svolgendo un indiscusso servizio di pubblica utilità.