| N. 4 - Anno XVII - Luglio/Agosto 2012 | Indice giornale |
Copertina |
|
LUCI ED OMBRE SUL BILANCIO DEL NOSTRO COMUNE |
|
Abbiamo recentemente incontrato l'assessore al bilancio Nicola Boschetti che ci ha cortesemente informati circa alcune questioni che vogliamo illustrare ai lettori. |
|
Marco Malpensi |
|
Un bilancio più comprensibile.
Il nostro giornale ha più volte suggerito al Comune di stampare, insieme alla documentazione del bilancio prescritta con modalità stupide dallo Stato centrale, anche poche paginette che mostrino le uscite e le entrate di competenza dell'anno. La Giunta ha finalmente realizzato le aspettative nostre e di tutti i cittadini pianoresi.
Il pareggio del bilancio consuntivo 2011.
È bravo il nostro Comune che chiude il bilancio 2011 con il pareggio tra previsione e consuntivo; ed è ancora più bravo a presentare, nonostante i tagli, il pareggio delle uscite con le entrate. Peccato che i nostri amministratori abbiano "dimenticato" di informare il Consiglio Comunale ed i cittadini circa la perdita di 1.961.000 euro da parte della STU (la società per azioni che ha realizzato il nuovo centro di Pianoro). Una perdita che il Comune dovrà ripianare in quanto detentore della maggioranza delle azioni, una perdita che avrebbe dovuto essere parte del bilancio. La faccenda ci stupisce; aspettiamo chiarimenti.
L'appalto del Palazzetto dello sport.
Il Comune ha finalmente indetto una gara di appalto per verificare la validità delle condizioni stabilite 21 anni fa con il gestore. Hanno partecipato alla gara tre concorrenti e l'offerta del vincitore ha consentito un risparmio di 41.000 euro all'anno. Si tratta di un risultato soddisfacente in termini economici che chiude una vecchia polemica in merito al primo appalto che, a nostro avviso, è stato guidato in modo sbagliato.
"Il costo della politica" pianorese.
Siamo tutti scandalizzati davanti allo spreco di denaro pubblico che viene fatto passare spudoratamente dai partiti nazionali per "costo della politica". Su scala molto minore questo spreco sembra esserci anche a Pianoro. I costi sostenuti dal Comune sono modesti ed in leggera diminuzione; a nostro avviso si potrebbe fare ancora meglio. Qualche anno fa la Giunta ha funzionato bene con sindaco e 5 assessori pagati; ora gli assessori pagati sono 7. Allo stesso modo si potrebbe risparmiare anche sul presidente del Consiglio Comunale carica che, fino ad una decina di anni fa, era per legge esercitata dal sindaco gratuitamente, ora invece il presidente è un consigliere pagato.
Ps. L'emergenza neve di qualche mese fa.
I nostri complimenti ad una Giunta che è riuscita a realizzare tempestivamente una organizzazione capace di mantenere agibili le strade. Il tutto riuscendo a far fronte ad una spesa rilevante non prevista. Un comportamento reso più lodevole dal confronto con l'inefficienza di treni ed autobus.